迪巴拉本赛季在罗马的角色发生了变化，他不再只是前场的终结点，而是越来越多地出现在对方后腰接球的那一瞬间。当他作为逼抢触发点被激活时，罗马的前场反抢链条会往哪个方向延伸，这件事直接决定了球队在高位丢球之后能不能立刻夺回主动权，也决定了对手在后场出球时敢不敢把节奏压下来。
一、触发点从谁开始
罗马的前场反抢并不是从最前面的中锋开始，而是从迪巴拉横向移动的那一刻启动。他通常会先封住对方后腰回撤接球的线路，再等中卫把球交出去，一旦传球方向被锁定，身后的中场才会跟着压上。这个顺序很关键，因为它决定了逼抢是集体前移还是单点冒进。
问题在于，迪巴拉的横向移动速度并不算顶级，如果对方中卫选择一脚斜长传越过他的封堵区，第一道闸门就会被绕过。此时罗马的边翼卫往往已经压过了中场线，身后留下的空间需要中卫提前横移补位，一旦补位慢半拍，反抢就会变成被动回追。
所以这条链能不能延伸，首先取决于迪巴拉第一下移动的时机，而不是他之后抢断成不成功。他封住的那条线路一旦被对手放弃，逼抢就失去了起点，后面的队友只能跟着球跑，而不是跟着人跑。
二、中场谁补第二下
当迪巴拉把对方后腰往边线方向赶时，最靠近他的一名中场需要立刻顶上去，把接球人夹在边线和边翼卫之间。这一步做得好的话，对手只能选择回传或者冒险直塞，而这两种处理方式都更容易被预判。佩莱格里尼在这个位置上回追的积极性，直接影响到夹击能不能形成合围。
但中场一旦压得太靠前，双后腰之间的空当就会暴露出来。对方如果有一名能转身出球的中场，接到回传之后再向前推进，罗马的防线就会在四打三的局面下被迫收缩。此时反抢链条已经断在第二环，后面的努力只是补救，而不是延续。
因此第二下的关键不是抢断，而是站位。补位的中场如果只盯着球，忽略了身后插上的对方中场，逼抢就会变成单向的追击。真正有效的处理方式，是让边翼卫内收一步，先把中路的接应点掐掉。
三、边路能不能锁死出口
罗马的边翼卫在反抢中承担的是封锁出口的任务，而不是直接上抢。当迪巴拉把球逼向边线之后，边翼卫需要卡住对方边后卫前插的线路，迫使持球人只能往中路或者回传处理。这样一来，反抢的空间就被压缩在一条窄通道里，抢断的概率自然提高。
可是边翼卫压上的同时，边中卫身后的空档也随之出现。对手如果有一名速度型边锋，完全可以等罗马压上之后一脚打到身后，把整条反抢链的成果一次性抹掉。这类球在罗马本赛季丢球中并不罕见，根源不在前场逼抢不积极，而在压上之后回追的层次没有拉开。
所以边路能不能锁死，取决于边中卫敢不敢提前站到中线附近。一旦中卫跟得上，边翼卫才敢放心前插，否则逼抢就只是看起来热闹，实际上每一次上抢都在给对手留反击的口子。
四、抢下来之后怎么用
反抢成功只是链条的前半段，真正决定价值的是抢下球之后那三秒钟的处理。迪巴拉如果在逼抢中直接完成断球，他通常会选择第一时间向前直塞，因为此时对方防线正处于由攻转守的混乱状态，中卫站位散乱，边后卫还没来得及回收。
但如果断球的是中场球员，罗马的推进节奏就会慢下来。中场第一反应往往是回传或者横传，等阵型重新铺开再组织进攻。这种处理方式虽然稳妥，却也把反抢带来的瞬间优势消耗掉了，对手正好利用这段时间把防线收回来。
因此罗马需要明确的是，抢下球之后第一脚该给谁。迪巴拉回撤接应的位置决定了反击的方向，如果他拉边，中路就需要有人前插填补；如果他留在中路，边路就必须有人立刻提速，壹号娱乐APP否则这次反抢只能换来一次阵地进攻。
从整体上看，迪巴拉作为逼抢触发点的作用，不只是他个人抢断多少球，而在于他能否把对方后场出球的节奏打乱。只要第一下移动到位，第二下的夹击和第三下的封锁才有意义，否则整条链条就只是零散的个人行为。罗马真正要解决的，是让这条链在不同对手面前都能保持同样的启动速度。
对手也会做出应对，比如让中卫直接长传找前锋，或者让后腰回撤到两名中卫之间接球，以此来避开迪巴拉的封堵区。一旦对手找到这种出口，罗马的前场反抢就会失去支点，退防的层次感也会随之下降，这比单场丢球更值得关注。
